Tribunal confirma el rechazo de amparo contra las retenciones

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ratificó hoy un fallo de un juzgado de primera instancia que rechazó un amparo colectivo que, en febrero de este año, promovieron dos entidades agropecuarias para que sea considerado "inconstitucional e ilegítimo" el cobro de retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ratificó hoy un fallo de un juzgado de primera instancia que rechazó un amparo colectivo que, en febrero de este año, promovieron dos entidades agropecuarias para que sea considerado "inconstitucional e ilegítimo" el cobro de retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba ratificó un fallo de un juzgado de primera instancia que rechazó un amparo colectivo que, en febrero de este año, promovieron las Sociedades Rurales de Río Cuarto y de Adelia María, y la Asociación de Fomento Rural de Vicuña Mackenna.

El fallo unánime fue dispuesto por los jueces de la Sala A , Ignacio Vélez Funes, Graciela Montesi y Eduardo Ávalos, quienes decidieron confirmar la sentencia dictada por el juez federal de Río Cuarto, Carlos Ochoa.

Los magistrados confirmaron lo resuelto en primera instancia. El principal argumento sostiene que las entidades demandantes carecen de legitimación procesal suficiente en nombre de sus asociados para ejercer una acción por ellos y sus respectivos intereses particulares e individuales, en relación a los denominados derechos de exportación, conocidos como retenciones.

.

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist