El paciente J.S se encuentra internado en el Hospital de Urgencias desde el 12 de marzo con traumatismo de cráneo y estado vegetativo persistente e irreversible. Por esta razón, sus familiares presentaron un amparo contra el nosocomio, el cual la Justicia aceptó y analizará en los próximos días.
El 5 de mayo, el paciente fue derivado a una sala común. Ese día, su familia firmó un consentimiento para habilitar la adecuación del esfuerzo terapéutico y autorizó al equipo de salud a no reanimarlo frente a un paro cardiorespiratorio. “El paciente había expresado su voluntad. Los familiares sólo están respetando sus deseos”, explicó la abogada Diva Ibargüengoytía.
El pasado 10 de junio, a J.S se le retira la hidratación y alimentación artificial. Sin embargo, cuatro días más tarde, lo volvieron a conectar. El equipo médico que lo trataba aseguró que no estaban dadas las condiciones para certificar la irreversibilidad de su estado vegetativo y que no tiene muerte cerebral.
Por este motivo, la letrada contó que su familia presentó una acción de amparo, en el marco de la ley provincial 10.058 de muerte digna. “Queremos que esta situación se resuelva lo antes posible. La familia ya transitó un duelo. Necesitamos que urgente se respete la voluntad del paciente”
Te puede interesar: Causa Neonatal: la defensa de Brenda Agüero insiste en la pericia informática y solicitó la inspección ocular
El caso recayó en la Cámara en lo Contencioso Administrativo de 2° Nominación, la cual hizo lugar al trámite y estableció dos días hábiles para que las autoridades del Hospital de Urgencias y la Municipalidad contesten la requisitoria.
