Tras conocerse el balotaje del próximo 19 de noviembre entre Sergio Massa y Milei el escenario político se dividió en tres: los que apoyan al actual ministro de economía, los defensores del libertario y la neutralidad presente tanto en el sector partidario como en la sociedad en general. Sin dudas la postura más polémica fue el apoyo de Patricia Bullrich al libertario que desencadenó el quiebre de JxC y el la disconformidad del radicalismo.
Leer también: Balotaje: ¿La neutralidad partidaria beneficia a Massa?
“Había tres opciones válidas para gobernar este país: uno era la de continuidad de Massa y por el otro lado el cambio; uno representado por Mieli y otro por Bullrich. El resultado fue que eligieron a Massa y a Milei. El problema es que ni uno ni otro es bueno para la argentina. Estoy convencido que el plan de Bullrich – Petri era el mejor por que representaba las necesidad de la Argentina”, manifestó el dirigente radical Miguel Nicolás.
Además de lamentar la derrocha de la líder del PRO, el político remarcó la importancia del voto y habló de la necesidad de cambio: “No hay dudas que la gente tiene que participar por que está en peligro el futuro. Nosotros apelamos a al presidencia. El electorado tiene libertad de acción para votar el plan que más le convenga. Como será que la gente quiere un cambio que hasta Massa se disfrazó de cambio”.
Mirá la entrevista completa acá:
Más sobre las elecciones: Según una encuesta cordobesa, Milei daría el batacazo en el balotaje