El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, cercano al kirchnerismo, afirmó este lunes que el “conflicto” generado entre el Gobierno Nacional y la Ciudad de Buenos Aires por las clases presenciales sólo se resuelve a través de la “intervención federal” del distrito que gobierna Horacio Rodríguez Larreta, es decir, el desplazamiento de sus autoridades y el reemplazo por representantes de la Casa Rosada.
“En la medida que se trate de una medida sanitaria recomendada por epidemiólogos, no puede él (Larreta) sustituirse en la autoridad del Presidente y disponer la inconstitucionalidad o inaplicabilidad del decreto de emergencia”, dijo Barcesat consultado por Radio Nacional.
Luego de sus polémicas declaraciones, el abogado especialista en Derecho Constitucional, Antonio María Hernández, estuvo en Al fin y Al cabo y dijo “Cuando escuché las declaraciones que hizo no podía creer que fuesen ciertas, es muy lamentable”.
Así también, aprovechó para explicar de qué se trata el mecanismo de intervención federal y por qué los dichos de Barcesat le parecieron “un disparate gravísimo”.
Mirá la entrevista completa a continuación:
