El gobierno de Javier Milei ha dado un paso significativo en su agenda de desregulación económica al ordenar mediante un decreto que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) adapte sus estatutos para aceptar la participación de Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). El decreto, publicado hoy en el Boletín Oficial, establece que la AFA tiene un año para modificar sus reglamentos y no puede prohibir a los clubes transformados en SAD participar en competencias oficiales.
Este cambio es parte de una estrategia más amplia del gobierno, que busca incentivar la inversión privada en el fútbol argentino, un sector tradicionalmente manejado por asociaciones civiles sin fines de lucro. La medida pretende permitir que los clubes de fútbol puedan convertirse en sociedades anónimas y atraer así capitales privados, lo que, según el gobierno, es esencial para el crecimiento y desarrollo del deporte.
Sin embargo, la reacción de la AFA y su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia, ha sido contundente. Tapia, que ha liderado una fuerte resistencia contra la reforma, convocó a los clubes para aprobar una cláusula que prohíbe la participación de aquellos clubes que sean gerenciados por empresas. En una reunión reciente, Tapia ratificó que cualquier equipo que acepte el ingreso de capital privado será sancionado, con posibles expulsiones y la prohibición de participar en competiciones oficiales.
El artículo 2 del decreto 730, que entra en vigor mañana, es clave en esta disputa. Este artículo impide que las entidades deportivas, incluyendo la AFA, restrinjan o menoscaben los derechos de cualquier organización deportiva, incluidos los derechos de afiliación, basándose en su forma jurídica. La normativa aclara que las modificaciones estructurales deben permitir que los clubes mantengan su participación en competiciones bajo las mismas condiciones previas a los cambios.
Decreto-730_2024Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, ha enviado un mensaje claro a la AFA: “¿Por qué temen a que sus socios elijan con mayor libertad cómo organizarse? ¿Por qué temen a la entrada de capitales en el fútbol?”. Sturzenegger ha defendido la reforma como una medida que aumentará la transparencia y permitirá una mayor inversión, que considera crucial para el desarrollo de los deportes en Argentina.
El decreto también simplifica los trámites para la transformación de clubes en sociedades anónimas y permite a las asociaciones civiles convertirse en sociedades anónimas, siempre que se apruebe por mayoría en una asamblea extraordinaria.
En respuesta, la AFA ha manifestado su oposición a estas medidas, argumentando que la imposición de nuevas formas jurídicas para los clubes violaría sus estatutos internos. Según la AFA, el ingreso de entidades con diferente estructura jurídica podría generar conflictos con sus regulaciones actuales, las cuales requieren que todos sus miembros sean asociaciones civiles sin fines de lucro.
La disputa entre el gobierno y la AFA refleja un conflicto más amplio sobre la dirección futura del fútbol argentino. Mientras el gobierno apuesta por una mayor apertura y la atracción de inversiones, la AFA se aferra a un modelo tradicional que considera esencial para la integridad y el funcionamiento del fútbol en el país.
"La AFA tiene que cumplir porque es parte del sistema deportivo de la Argentina"
— Corta 🏆 (@somoscorta) August 14, 2024
Federico Sturzenegger aclaró que "si un club quiere convertirse en una SAD, la AFA no puede negarse porque estaría violando la ley". pic.twitter.com/41zAt6Gsov
Sturzenegger aboga por las SAD para Gimnasia: "Si no traemos capitales, no sé dónde estamos"
En un contexto de transformación del fútbol argentino, el Gobierno nacional ha reglamentado el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 70, que abre la puerta para que los clubes puedan convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). La medida, formalizada a través del Decreto N° 730/2024, fue firmada por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona. Esta reglamentación ha generado un debate significativo en el ámbito deportivo, con Federico Sturzenegger, flamante Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, tomando un papel protagónico.
En su intervención, Sturzenegger subrayó la relevancia de esta reforma para el fútbol argentino, en particular para su club, Gimnasia y Esgrima La Plata, del que es socio. En declaraciones a LN+, el ministro expresó: “Si no traemos capitales, no sé dónde estamos”. Este comentario refleja una preocupación por la necesidad de inversiones externas para garantizar la sostenibilidad y el crecimiento de los clubes, especialmente los que enfrentan dificultades financieras.
La nueva reglamentación permite que los clubes se transformen en SAD sin que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) pueda impedirles participar en competiciones oficiales. Sturzenegger aclaró que la AFA deberá cumplir con la ley, independientemente de los cambios en la estructura jurídica de los clubes. "La AFA tiene que cumplir porque es parte del sistema deportivo de la Argentina. La Ley de Deportes obliga a que no se pueda rechazar un club en función de su forma jurídica", detalló el ministro.
El Decreto N° 730/2024 especifica que las asociaciones civiles pueden decidir en una asamblea extraordinaria si desean convertirse en SAD o asociarse con ellas. Además, el artículo segundo del decreto prohíbe que las federaciones, confederaciones y asociaciones deportivas impidan o dificulten el acceso de los clubes a competiciones oficiales basándose en su forma jurídica.
Esta reforma es vista por el gobierno como una medida crucial para aumentar las inversiones en el deporte y mejorar la calidad de los clubes argentinos. La apertura a las SAD busca atraer capitales privados, lo que permitiría una mayor inversión en infraestructura, desarrollo de jugadores y en la competitividad general del fútbol argentino.
En contraste, la AFA ha mostrado resistencia a esta medida. La asociación ha argumentado que la introducción de SAD en el fútbol podría desestabilizar la estructura actual y que la inclusión de entidades con diferentes formas jurídicas podría violar sus estatutos internos. A pesar de estas objeciones, el gobierno ha insistido en que la reforma es necesaria para revitalizar el deporte y asegurar un futuro más prometedor para los clubes en Argentina.
