Este miércoles comenzó la tercera audiencia en el juicio por el femicidio de Catalina Gutiérrez. La jornada estuvo centrada en las pericias realizadas a Néstor Soto, el acusado del crimen, y en los testimonios de expertos en psiquiatría y psicología forense.
La perito oficial Marcela Scarafia detalló que Soto fue sometido a tres entrevistas clínicas interdisciplinarias donde se analizó su personalidad y su estado previo al crimen. Según su informe, el joven no presentaba alteraciones psicopatológicas y comprendía sus acciones. Se lo describió como alguien con rasgos obsesivos y narcisistas, con dificultad para manejar la frustración y una fuerte necesidad de control. También se destacó que tenía una bitácora en la que organizaba su vida y que su vínculo con la víctima estaba marcado por el rechazo.
Por su parte, Débora Moyano, médica psiquiatra, afirmó que no se detectó ninguna enfermedad mental en Soto ni elementos que encajaran en un estado de emoción violenta. Se analizó la posibilidad de que el estrés actuara como facilitador del crimen, señalando que el acusado venía atravesando angustia y ansiedad previas al hecho. Sin embargo, se descartó que estos factores justificaran su accionar.
Uno de los puntos más impactantes de la audiencia fue la declaración de José Willington, perito de la querella, quien indicó que Soto tenía la intención de "hacerla sentir como una puta" y que su profundo odio hacia Catalina como mujer podría haber sido el motor del crimen. Aunque Scaraffia aclaró que no se encontró una frase textual que expresara esta intención, sí se identificó una verbalización ofensiva que sustentaría esta hipótesis.
El juicio continúa con la expectativa de nuevas pruebas y testimonios que ayuden a determinar la responsabilidad de Soto en el crimen. En caso de ser hallado culpable, podría enfrentar una condena a cadena perpetua.
