El ex presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, criticó a la entidad agropecuaria que comandó por su adhesión al lockout patronal y a los cortes de ruta que comenzarán el lunes. “Me cuesta entender qué carajo está haciendo la Federación Agraria en este paro”, dijo Buzzi este viernes en declaraciones a Futurock. “Muchos dirigentes agropecuarios están sorprendidos y desconcertados con el paro”, añadió. “Hasta el mediodía tenía algunos contactos telefónicos con directivos de la Federación Agraria y estaban consultando. No entiendo en qué momento han aceptado formar parte de esa protesta. Me parece que lamentablemente se impone un sector o grupo que alienta la protesta, más allá de la lógica política de la negociación que está abierta”, manifestó, en diálogo con El Destape Radio.
“Hay un grupo de productores que hace del conflicto un modo de exposición política”, agregó.
“No estoy enterado de que el presidente Alberto Fernández ni el ministro Luis Basterra hallan bajado las persianas a negociaciones y al diálogo. Ayer el presidente dijo ‘vamos a trabajar mucho, no nos peleemos’ y algunos sectores del campo responden con un paro de comercialización”, agregó. Y profundizó: “Esto se viene amagando desde diciembre y esos sectores arrastraron a los demás. Estoy sorprendido. Es lamentable que se llegue a un cese de comercialización”.
En ese sentido, comparó al campo con el sector educativo: “Vamos a preguntarles a los docentes si están todos satisfechos con el incremento que han tenido y muy probablemente muchos no lo están satisfechos o no les alcance para resolver la totalidad de las necesidades que tienen. Sin embargo los gremios han tenido la habilidad y capacidad de decir ’empecemos las clases, seguiremos negociando y buscando soluciones’. Me parece que la dirigencia docente está mirando el contexto complicado de la economía argentina”.
“Hay que mirar lo que pasa en el país, hay un contexto complicado: vencimiento de deuda, el coronavirus tira al carajo los mercados del mundo, 40% de pobreza, Daniel Arroyo haciendo un esfuerzo gigantesco para ponerle una tarjeta a la gente que no tiene para comer. Me parece que lanzar un paro agropecuario es una instancia que podría haberse postergado hasta tanto se de definitivamente fracasada la mesa de negociación”, afirmó.
Y finalizó: “Ha habido bastante buena voluntad por parte del sector oficial, a diferencia de 12 años atrás. Las retenciones de Martín Lousteau llegaban al 58%, ahí tuvimos que reaccionar. Pero ahora el presidente los ha recibido, hay mesa de negociación, hay compensaciones para los más chicos… yo si hubiese estado en función activa no hubiese recomendado ya estar en un cese de comercialización porque además este gobierno tiene cuatro años para adelante todavía. Estamos en una decisión que no ayuda a convivir y construir lo que necesita la Argentina para adelante”.
