“Los extremos no nos han hecho bien, nos han hecho mucho daño, la grieta sangra y sangra. Por eso es esencial que las voces de las provincias estén en el Congreso”, reflexionó la candidata, que recordó lo que dijo el presidente de la Nación por estos días: “Cuando habla de que somos distintos, claro, lo somos. Jujuy es distinta, Santa Fe es distinta, Chubut es distinta. Todos tenemos nuestras características, todos tenemos una historia, una idiosincrasia, economías regionales particulares. Qué distinto sería si a esa diversidad, que es tan propia nuestra –incluso dentro de la misma Córdoba–, la pudiéramos integrar en serio y complementarla de verdad”.
A su vez, remarcó la necesidad de soluciones: “Desde Córdoba, discutimos temas que son fundamentales para la sociedad, porque necesitamos discutir ideas. Hace tiempo que no pasa eso, hablan de frenar a una fuerza o a otra, pero todo es freno, nadie habla de cómo avanzar. Y para discutir, necesitamos mayor presencia de las provincias en la mesa. Después de estas elecciones, las voces de las provincias van a ser muy importantes. Imaginemos si cada diputado y cada senador cumpliera con cuidar los intereses de su provincia, sería un Congreso realmente equilibrado a nivel federal, y no un Congreso donde las fuerzas están pujando permanentemente para que al otro extremo le vaya mal”. “El futuro está en que las provincias empiecen a poner su voz, su mirada. Porque la realidad es que hay una deuda histórica de Buenos Aires con el interior”, insistió.
“Desde Hacemos por Córdoba tenemos un fuerte planteo de redistribución real de los subsidios, porque lo cierto es que vivir en Córdoba es más caro que vivir en Buenos Aires. Y no queremos que sea más caro para los porteños, sino que sea igual para nosotros. Seguramente en CABA o AMBA hay familias que no necesitan tener tarifas subsidiadas”, explicó De la Sota, al tiempo que aclaró que “las familias que lo necesitan, las tienen que tener, por supuesto, porque el Estado tiene que ayudar al que no puede”. “Y el otro tema es la eliminación gradual de las retenciones, pero planteamos que se compute como Ganancias, que sí se coparticipa, por lo tanto, va a llegar a Córdoba y al resto de las provincias”, sumó.
A propósito de la primera propuesta, señaló que no es en contra de los porteños, pero que sí es una realidad, y ejemplificó: “Cuando hablamos de que Edenor y Edesur son del gobierno nacional, quiere decir que es el gobierno nacional el que banca las obras, les condona las deudas. Mientras que, en el interior, nos hacemos cargo las provincias”.
Respecto a los dichos que Alberto Fernández realizó sobre Córdoba, Natalia de la Sota manifestó: “Es muy doloroso y ofende que hable en los términos que lo hace sobre una provincia que no lo acompaña políticamente, pero es una provincia de nuestro país, y no solo que es una provincia muy importante, sino que aporta muchísimo a las arcas del Estado nacional”.
Consultada sobre la discriminación histórica que Córdoba sufrió del kirchnerismo, la candidata recordó que su papá, siendo gobernador, llevó a la Corte sus reclamos. “La verdad es que no le atendían el teléfono, no había diálogo”, reconoció. Sin embargo, se preguntó si esta situación del pasado condena las relaciones, y categóricamente señaló que no. “Si no, no podríamos dialogar nunca más. Estas cosas son del pasado, pero sí explican por qué los cordobeses realmente se sienten frustrados con el kirchnerismo”.
